Advogado Online

Wanderson Neves dos Santos

Palmas (TO)

13seguidores25seguindo

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 7%

Direito Administrativo, 7%

Direito Processual Penal, 7%

Direito Empresarial, 7%

Recomendações

(276)

P

Perfil Removido

Comentário · há 9 anos

[Enquete] Você é a favor da legalização do porte de armas para advogados?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos

Qualquer pessoa (advogado ou não!) deveria ter o direito de portar armas, pois se a vida é um direito essencial, é necessário que sejam fornecidos meios ao indivíduo de defendê-la. O Estado não é onipresente e precisa reconhecer suas falhas. E o pior: o cidadão desarmado é presa fácil para tirania do próprio Estado.

14

Comentário · há 9 anos

[Enquete] Você é a favor da legalização do porte de armas para advogados?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos

o cidadão de bem, muitas das vezes, anda armado com medo da violência que pode sofrer. mas ele anda com pedaço de madeira ou uma barra de ferro dentro de sua casa ou veículo, isso porque não pode ter uma arma, ao contrário da criminalidade que circula livremente com armas, pois nosso estado não é ostensivo o bastante para nos proteger. então digo, o que você faria diante de uma situação em que você tem sua casa invadida por elementos armados, e a única coisa que você tem é um taco de basebol, ou uma faca de cozinha. não dá né. então sou a favor do porte não só para advogados mas para todo cidadão de bem que quer defender sua família. o malandro vai pensar duas vezes antes de invadir uma casa, sabendo que lá dentro existe uma ou mais pessoas armadas. é claro que isso depende de uma rigorosa avaliação psicológica e temperamental de cada indivíduo, pois nas mãos erradas causaria estragos.

9

Comentário · há 9 anos

[Enquete] Você é a favor da legalização do porte de armas para advogados?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 9 anos

Há um comentário em que se desenha uma comunidade ideal, em que a polícia, o sistema judiciário e as pessoas funcionam de uma maneira tranquila e pacífica. Há que se lembrar, porém, que o ser humano é muito mais Hobbesiano do que Rousseauniano. Mesmo que o mundo ideal aconteça, o que fazer enquanto o mundo ideal não chega? A defesa de situações de urgência em que não há tempo hábil para chamar a polícia ou que, mesmo quando chamada ela não consegue chegar, como é feita? A título de exemplo elenco o caso em que uma menina de 12 anos se defendeu de um invasor fazendo uso de uma arma de fogo. A menina era notadamente mais frágil que o invasor, de no mínimo 3 vezes o seu tamanho, mas ela tinha um equalizador de calibre .40 em mãos, o que provavelmente salvou sua vida, ou sua integridade física: http://www.nydailynews.com/news/national/home-girl-12-shoots-intruder-article-1.1188229 O direito de portar armas de fogo jamais deveria ter sido restringido. A liberdade individual não deveria jamais ter sofrido a supressão que sofreu com o golpe ordenado do desarmamento. Não sou só favorável ao porte de armas para advogados que comprovem ter capacidade de portá-las, mas sim a todos os brasileiros que tiverem condições psicológicas comprovadas de ter uma arma. Sempre repito a máxima: Se a presa está armada, o predador dorme com fome.

22

Perfis que segue

(25)

Carregando

Seguidores

(13)

Carregando

Tópicos de interesse

(168)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Palmas (TO)

Carregando